「会社法であそぼ。」は業界関係者ならもちろんご存知ですね。
そして葉玉先生が港区の法律事務所に弁護士として就職されたのも有名なお話。お忙しいのに読者の質問に答えられていたりと頭が下がりますが、
下記質問とその回答に受験生が動揺しているようです。

style="MARGIN-RIGHT: 0px">

Ｑ２５

葉玉さんこんばんは。司法書士受験生です。会計参与の特別な理由による任期満了
（マスター115講座 127頁）についてご教授ください。
私が通っている予備校の見解では、全部の株式の譲渡制限規定を廃止したときには　取・監・「参」の任期が満了すると教わっていました。
会社法334条2項の「〜準用する第332条の規定にかかわらず」の読み方を、取締役の特別の任期満了事由である、
332条4項の
　(1)委員会設置会社にする定款の変更
　(2)委員会設置会社の定款の定めの廃止
　(3)株主の譲渡制限(全部の株式)に関する規定の廃止
この３つに加えて、(4)番目として会計参与設置の旨廃止　で会計参与の任期が満了するという見解です。
教わった時から「ほんとかー？」とかずっと気になっていたところでしたが、これはそうではなくて、
会計参与の特別の任期満了については(1)〜(3)の準用はなく、「会計参与設置の旨廃止」のみ、と捉える読み方が正しいのでしょうか。
よろしくお願いします。

投稿 骨太 | 2007年4月20日 (金)
22時13分

Ａ２５

３３２条は適用されません。（以上会社法であそぼ。より引用）

本職の皆さん、いかがです？退任するっていう資料をどこかで読んだ記憶ないですか（笑）？？？

司法書士試験もそろそろ目前。こんなブログを読んで苦しんでいる受験生がお気の毒な気がします。

司法書士試験の書式には、「実務でそんなことないやろ〜。」みたいな部分は出題されないと思っていますし、
試験委員も本職の司法書士ですから、無茶なテーマは避けるでしょう。

過去何度か取り上げましたが、会計参与の登記なんてそうそうあるもんじゃありません。
そんなマニアックなテーマでなくても出題ポイントはいっぱいあります。時期的にはすっかり試験問題は完成されていると思いますが、
ここの部分が出題されないことをお祈りします。

「実務では会計参与なんてないですから。」とか「もしあっても、面倒だから会計参与は、いったん辞任させよう。」
みたいな合理的な意見は、試験目前の受験生には届かないかもしれません（笑）。

受験生は「基本みっちり」やって下さい。