2012年10月29日
風邪です。
金曜日の夕方に病院へ行き、土日安静にしていたのですが、年のせいかしっきり治りません。
ということで軽めネタ。
ご存じの方が多いと思いますが、申請用総合ソフトのバージョンアップで漢字検索機能が使えるようになりました。
今日実際に利用してみたのですが、便利といえば便利。始めからこのくらいの機能は搭載しておいて欲しい気がしますが、
まあ良しとしましょう。
プレビューでどんな文字か確認できるので、チェックし易いですね。
まだ確認されていない方は、こちらをご覧ください。
申請用総合ソフトのバージョンアップで追加される漢字検索機能を用いた文字入力について
http://www.touki-kyoutaku-net.moj.go.jp/static/kanjikensaku_121022.pdf
2012年10月24日
今日は、ちと手抜き。
日本司法書士会連合会監修のオリジナルコミック「スイモ、アマイモ。〜司法書士花村大輔のプライド〜」が発刊されたようです。
詳細は日本司法書士会連合会HP
http://www.shiho-shoshi.or.jp/association/info_disclosure/info/info_detail.php?article_id=120
興味はあるけど、さてどうしよう。
ビッグコミックオリジナルあたりで連載されそてそうなタッチの画ではありますね。
さて。
2012年10月23日
司法書士の懲戒のニュースですが、どう思われますか？
style="MARGIN-RIGHT: 0px">懲戒処分：
意思確認せず相続登記 司法書士を戒告処分−−佐賀 ／佐賀（毎日新聞
10月23日 )相続人の意思を確認せずに建物の相続登記の手続きをしたとして、
佐賀市の７０代男性司法書士が佐賀地方法務局から戒告の懲戒処分を受けていたことが、県司法書士会などへの取材で分かった。
処分は今月１１日付。同会や法務局によると、男性司法書士は０２年８月、金融機関から依頼を受けた相続登記１件について、
司法書士法に違反して相続人５人と意思確認の面談をせずに委任状を作成し、法務局白石出張所（当時）に提出したという。
金融機関はその建物の抵当権を持っており、建物を競売に掛けようとしていた。
登記簿を確認した相続人から１１年６月に同会に苦情が寄せられて発覚した。
また今回も詳細が分からず、この記事だけで判断しなければなりませんが、これ、相続人から依頼がないのに、
法定相続で登記してしまったということでしょうかね。つまりは、誰にも会ってないのに、委任状に認印をポンポンポン。
だとしたら、同情の余地なしですが、こんな場合だとどうでしょうか？
金融機関から相続登記しなければならない相続人（仮にAさん）を紹介してもらう。
Aさんは、６人兄弟の長男。
Aさんが戸籍関係を集め、法定相続分での登記を司法書士に依頼。
Aさんとしか面談してないけど、司法書士は、Aさんに、他の兄弟の委任状を取りまとめてもらうように、依頼。
Aさん了承。
しかし、Aさんは、他の兄弟にいちいち委任状に押印してもらうのが面倒になる。
認印で問題ないと言われたので、Aさんが他の兄弟の委任状にポンポンポン。
司法書士は、「法定相続だし、Aさんが信用できたから、いちいち他の５人の兄弟に申請意思の確認しなくてもいいだろう。」と判断。
そのまま登記。
事件発覚。
これだと仕事の詰めが甘いなと思いますが、多少同情の余地がないでもない。（やっぱダメか）
法定相続だからといっても、足元をすくわれることがあるので、何らかの手段で、意思確認しないといけませんね。
今月の月報司法書士にも、「う〜〜〜ん」と思うようなケースが掲載されています。
用心用心。
2012年10月22日
style="MARGIN-RIGHT: 0px">出所後もネット上に犯罪歴…「終身刑のよう」
（読売新聞 10月20日）
「ネット社会でいったんレッテルを貼られたら社会復帰はできない。終身刑を言い渡されたようなもの」
２００３年に詐欺などの容疑で逮捕され、懲役２年４月の判決を受けた東京都内の男性（４０）
はネット上に漂う犯罪歴に今も苦しめられている。（以下略）
別に犯罪者の肩を持つ訳ではありませんが、罪を償い出所した後に、ネット上に散りばめられた自分の名前に苦しめられるのは、
更生の機会を事実上奪っているようなもの。昔と違って、企業の採用者が応募者の名前をネットで検索するのは、難しいことではありませんし、
実際検索している企業も多いと聞きます。
仮にネットでの情報を取得しなそうな企業に、運よく就職できたとしても、その後、誰が検索するかわかりませんし、
検索されると噂が広まり、結局職を失うことになります。
専門家に相談し、お金と時間をかけて、１ページ１ページ削除するのは、出所したばかりの身には、ハードルが高すぎます。
専門家と努力したところで限界もあり、１００％削除は、実際問題として不可能に近い。
同じようなことが画像や動画でもありますが、こちらは犯罪の被害者の終身刑のようなもの。より深刻な問題です。
2012年10月18日
議事録を事前にチェックすることがよくあります。よくあるというかほぼ毎日議事録とニラメッコです。そんなチェックをしている時に、
法律上の問題があれば安心して修正できますが、議事録の修正箇所が、誤字だけだったりすると、わざわざ修正するのが気が引けたりしています。
昨日議事録を見ていると、
「論議の結果、本件は、〜」
「論議？」
「議論」じゃないの？
と思う箇所がありました。
手元の辞書によると意味はほぼ同じ、でも違和感あるなあと調べてみたら、こんなものが見つかりました。
「議論」と「論議」
に関する議論
http://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/metadb/up/kiyo/AN10289142/J-Jpn-Int-Edu-HiroshimaUniv_6_29.pdf
読んでみたけど、結局そのままにしました。
