やるという話でしたが、とうとう申し立てしてしまったようですね。
ＮＨＫが３３世帯を馬鹿にしたのかそれとも３３世帯がＮＨＫを甘く見ていたのか？

「支払督促」を申し立てたとありますが、一般の方は想像できないかもしれませんので、最高裁のＨＰにある「支払督促申立書」
の記載例を見てみましょう。

「支払督促申立書」
の記載例

もちろん白紙のものもダウンロードできます。素人さんがお金をかけずに、支払督促の申立をするには十分な資料ですね。
よく見てみると「左端３ｃｍ程度の余白をとってください。」
と注意書きしてあります。これは実はファイリングするため。細かな（丁寧な）指導が行き渡ってますね
（笑）。

さらによく見てみると、「支払督促申立書」「当事者目録」
「請求の趣旨及び原因」をステープラーで留めとの記載があります。さすが最高裁のＨＰ、気配り最高です。
ホッチキス（ホチキス）はマックス社の登録商標、ホッチキスをわざわざ「ステープラー」
と嫌味な外資系ＯＬが使う用語に置き換えているのはさすが。

ちょっと脱線してしまいました。
このＮＨＫの法的手続、実際に異議の申立をする方がどれくらいいるんでしょうか？２週間経過してしまうとアウトですから、
司法書士事務所の中には、これらの世帯からの依頼が来る事務所もあるでしょうね。訴訟に移行すれば、たぶん費用倒れになるＮＨＫですが、
どれだけの世帯が異議を申し立てるんでしょうね？？

今回は特別なケースですが、一般の支払督促ではどれだけ異議が出るんでしょう？

さて問題。
昨年度の司法統計によると、
支払督促が発布された債務者総数は４８９０５３人。そのうち異議の申し立てのあったものは全体の何％？

Ａ　１．５％
Ｂ　１１．５％
Ｃ　２１．５％
Ｄ　４１．５％
Ｅ　８１．５％

意外や意外。試験勉強だけじゃわからない数字ですね。
正解はＣ
 

司法書士が登場するドラマがあるのをご存知ですか？先週放送された
「女金融道シリーズ３」ってものなんですが、司法書士役が中村玉緒、しかもサラ金のオーナー
（善良な設定らしい）という設定。設定自体は無茶苦茶ですが、視聴率はいいのかしれません。これでもシリーズ３作目のようですから。。。

どこでどう間違えたら、こんなお話になるのか？ちなみに司法書士の兼業は禁止されてはいませんが、サラ金の社長は無理です（笑）。
もう少しマシなもので、連日の司法書士の不祥事を払拭し、若い人が興味を持ってくれるドラマはないもんですかね？

ついでにもうひとつ。司法書士事務員が主役というまた妙な設定の映画もありました。
司法書士のように不祥事が連続してしまった中村獅童が主演の映画「いま、
会いにゆきます」がそうです。この映画がきっかけで竹内結子と結婚したのも有名な話。
あらすじと司法書士が全く繋がらないのが司法書士のブレイクしない原因のひとつかもしれません（笑）。いい話なんですけどね。
ちなみに映画は観てませんが、原作の漫画は読んでます。

さらに蛇足ながら映画版のナニワ金融道の撮影でうちの事務所が使われたというのは、このサイトの古い読者であれば、
ご存知だと思います。保証書で登記できていた時代のネタですので、今観ると何のことやらという話になっていると思います。

今日はこれから支部の役員会。お軽いネタで失礼しました。

司法書士の不祥事ばっかりではあれなので、今日は他の士業の不祥事ニュース。

 お読み頂いたように、他の士業と言っても、
問題になっているのが現職市議ということでニュースの扱いが局地的に大きくなってしまったようです。しかも逮捕容疑が「司法書士法違反」
です。業界的には、非司法書士がバンバン逮捕されたほうが好ましいとも言えますが、やっぱり士（さむらい）はプライド持たないと駄目ですね。

このブログを読んでいる方で知らない方はいないと思いますが、「登記は司法書士」ですからね。お間違えのないように（笑）。

○○○○士の不祥事は色々続きますね。。。こんな新聞やテレビの報道で有名になっても仕方ありません。
○○○○士が本当の意味で世間に認知されるのは、まだまだ先の話なんでしょうか？

一応私も士業の一員ではありますので、世の中の○○○○士は知っているつもりですが、それはあくまで日本国内の話。世界には、
○○○○士を含め、まだまだ未知の職業がいっぱいあります。どういう経緯でその職業についたかも興味深い人たちが、
自分の職業をこよなく愛しているのが分かる本があります。

題して『世にも奇妙な職業案内増感号』

自分の職業を愛せず、プライドを持てない方には必読（？）かもしれません。

さて問題。
『世にも奇妙な職業案内 増感号』で実際に紹介されていない○○○○士は？

Ａ　サイコロ検査士
Ｂ　牛のカイロプラクティック士
Ｃ　ペーパータオルの臭気鑑定士
Ｄ　カメ救護士

正解は→コメント欄にて　本を買って確認したほうが面白いかもね（笑）。

「司法書士のイメージアップになれば」との思いで、ブログを更新しているのですが、新聞に報道されてしまっては仕方ないです。
またまた司法書士の失態。。。

 以前東京で揉めたケースとは異なります。司法書士が高い報酬を得ているなどの部分は０です。強いて挙げるなら、
自分が後見人として関与している案件の登記申請を自ら行ったぐらいでしょうか。報道によると根抵当権の極度額は８００万円。
悪い司法書士が得する場面でもなんでもありません。

ここから私見です。事実と違う部分もあると思いますが、
リーガルサポートの本部の法人後見委員としての経験からこの事件を想像してみます。ただの想像ですので、
事実と違うところがあるかもしれません。

事件の起こったのが２００１年１２月、同じ月に根抵当権を設定しています。これは、
後見人に就任してタイミング良く、根抵当権設定の話があったのではないでしょう。恐らく、根抵当権を設定する障害があったので、
登記を担当した司法書士が後見人に就任したと考えたほうが自然です。

司法書士が成年後見制度の拡充のため、リーガルサポートが法務大臣の設立許可を受けたのが１９９９年１２月。
この司法書士の就任はリーガルサポートが設立してまだ時間がさほど経っていない時期です。

今でこそ、法人後見委員会なども機能し、リーガルサポートに所属している司法書士も増えましたが、事件の起こった２００１年１２月は、
まだまだ未成熟な頃。未成熟だから、こんな事件を起こしていいというのは言い訳にもなりませんが、
成年後見という分野での不慣れな部分が出てしまったのではないかと思います。

マニュアルも不十分で、
また熊本を含め地方でのリーガルサポートの支部が支部としてうまく機能していなかった時期の特有の問題ではないでしょうか？

後見人となった地方の司法書士を十分サポートできなかったのは、組織にも一因があるように思えます。
決して後見人として本来あってはならない事件ですから、こんな判断をしてしまった司法書士は、許されないものと思います。しかし、
担当した司法書士が気軽に相談しうる先を提供できなかったのは、組織の体制にも問題があったのかなと思ってしまいます。

地方では不動産登記が主流、成年後見の担い手は数える程しかおりません。新人を含め、
新たにこの成年後見の分野で活躍したいと思っている司法書士が安心して業務が出来る環境を整えるため、
本部支部での体制を強固なものにしなければいけません。

ちょっと自分の所属している本部批判にも取られてしまうかもしれませんが、本部は本部で相当やっているんです。
うまくいかないもんですね。。。

お通夜に出ますので、これで失礼します。